Энергия времени | 20 апреля 2011

Энергия времени

«Наука двадцатого столетия находится в такой стадии, когда наступил момент изучения времени, так же как изучаются материя и энергия, заполняющие пространство» (академик Вернадский)

Разобщённость используемых понятий, несмотря на значительные достижения в сфере прикладных исследований устанавливает факт того, что осмысление фундаментальных понятий природы провисает. Причём настолько, что этой темой вынуждены заниматься многие. Не в состоянии "наука" на данном этапе понять механизм ядерных взаимодействий, но сами учёные до сих пор уверены - абсолютно всё можно объяснить с позиции установленных закономерностей лишь нашего физического мира. Но, как и прежде, остаётся много простых вопросов, какие в плане постановки, конечно уместны, но никто из живущих на этой планете не в состоянии ответить “утвердительно” и корректно, ни на один из них.

“Чувство времени, присущее каждому, убеждает нас в том, что время движется от прошлого к будущему и движение это необратимо. А обладает ли Время реальным свойством, которое и отличает прошлое от будущего. Опыты астроном Козырев строил на следующем рассуждении: «Если некоторую систему вывести из обычного течения времени, то эта система сможет испытывать силы течения времени. Анализируя принцип причинности, можно прийти к заключению, что вращения тела является механическим способом вывода тела из обычного хода времени». Звезды так далеки от нас, что, передвигаясь в пространстве, они могут оказаться совсем в ином месте, чем показывает пришедший от них свет. Попросту говоря, зачастую они совсем не там, где мы их видим. Время же, по мысли Козырева, не распространяется как свет, а появляется сразу во всей Вселенной. Значит, при помощи свойства времени можно установить мгновенную связь со звездой в той точке, где она действительно находится. На этой идее построена и методика опыта. Крутильные весы отделяются от телескопа экраном со щелью. Действие на весы ожидается не тогда, когда свет звезды пройдет через отверстие в экране, а в иной момент, когда на экран будет спроецировано истинное положение звезды на небе. И если этот эффект установлен, значит, можно определить положение звезды в мировом пространстве. Но эта же точка может быть рассчитана по известной скорости перемещения звезды по небу [необходимо только учесть сдвиг видимого изображения звезды из-за преломления света в земной атмосфере]. Если этот расчет даст ту же точку, что проецируется на экран во время вращения крутильных весов, опыт можно считать удавшимся. Это и есть, как полагает ученый, доказательство того, что время имеет физические свойства, через которые оно активно участвует в явлениях природы.”

Но каким образом происходит передача энергии в пространстве Вселенной? Как раз за счёт упакованных временем видов энергий в магнитные поля, какие распространяются в пространстве мгновенно на огромные расстояния. Механизмы распаковки той же электроэнергии мы знаем и пользуемся этим (пока в достаточно ограниченном виде). Все они сводятся к одному простому аналогу - получения её с помощью постоянных магнитов (вспомните школьный опыт с рамкой проводником). Именно на данном примере зависимость, как и связь поля с энергией пространства – просматривается очень даже наглядно! Ведь только движение проводника, в виде электрической цепи, вновь способно высвобождать её из поля в электроэнергию. Её всегда нам не хватает, (не достаточно) но чем быстрее мы вращаем “цепь” тем её больше. Исходные размеры такой цепи (и размеров агрегатов) так же влияют на количество вырабатываемой энергии. Но мы всё - же замечаем, та энергия (импульс), какая была затрачена на получение магнитов, значит, и полей, не идёт ни в какое сравнение с тем, сколько времени мы в состоянии получать энергию таким примитивным способом. Мне можно возразить и сказать, что это мы и вращаем рамку и преобразуем работу в энергию. Но так ли это? Нет, это не наше правило (какое мы выявили в виде “правой руки” при передвижении тока по проводнику), это закономерность самого пространства. Энергия в виде мгновенно действующего магнитного поля присутствует во всех случаях связанных с электричеством. Другое дело, что такую связь с пространством не заметили, а если и заметили несоответствия, то приписывают непонятные явления элементам ядерной области. А вторжение науки в ядерную область привело лишь к тому, что открываются следы новым явлениям и частицам, новым пояснениям - каким нет конца (кванты, лептоны, электроны, нейтрино, бозоны, мезоны… и прочие новоиспечённые частицы, но всё это - волновые явления, процессы взаимодействий). И мы не в состоянии увидеть подобные частицы наяву, так как их продолжение за горизонтом событий и расстояний, а видим мы лишь смутную тень их, следы энергетические оставленные ими. Как утверждают, чистой энергии нет в природе, обязательно должны присутствовать носители её. Только вот с носителями проблема, не выявлены они в мире материальных частиц. Так как доказать наличие такой энергии в конкретной частице не удаётся, хотя многие убеждены в том, что именно пространство, с его неуловимо огромным потенциалом - реальность. Вот почему наделяют такими способностями частицы, как выдуманные, так и известные всем в виде – электрона, нейтрино, диполя и иных. Неужели электрон (как утверждают многие) и является тем самым диполем - носителем, каким и заполнено всё пространство Вселенной? Неужели электрон (как утверждают многие) и является тем самым носителем зарядов, каким и заполнено всё пространство Вселенной? Но такому объёму свободных электронов браться неоткуда в нашем мире. Ведь потеря, в массиве ядерных частиц, даже одного электрона с орбиты влечёт за собой изменение самой структуры вещества, а этого явно не происходит - не замечено! Да и перевод энергии, за счёт электрона, как я полагаю, был бы отмечен такими глобальными трансформациями, какие бы изменяли структуру вещества (в пропорциях нашего мира) таким образом, что эти изменения становились бы наглядным пособием катастрофических, ежесекундных, обновлений многих элементов. Единственная возможность получения свободных электронов это от нашего солнца или от других звёзд. Но и там их нет! Под действием высокой температуры они трансформируются в более мелкие частицы - фотоны. Значит что? Кванты света это и есть те осколки электронов, какие и несут к Земле энергию? Необходимо учитывать и следующее - просчитана масса солнца, и то, что её недостаточно для столь длительного существования в таком плазменном состоянии (источник - Н.А. Козырев "Избранные труды", часть 3 причинная механика, глава 1, астрофизическое введение). Данное утверждение означает, что есть другой механизм (не термоядерный) для поддержания солнца. Видимо материя солнца, как и любой другой звезды, находиться в том состоянии, в каком энергия пространства (как выясняется в виде поля) пытается исправить несоответствия в структуре материи. Но высокая температура плазмы, а значит колебания частиц на его поверхности, каким и выражается данная температура - не позволяет этого сделать, а лишь преобразует её в фотоны света и другие излучения.

А может, существует волновой процесс, и энергия передаётся от частицы к частице? Нет при таком варианте каждая частица - носитель должен её передавать по цепочке? Но мощного прироста энергии при такой передаче и не должно происходить, так как, в такой цепи нет передачи всей энергии, а есть лишь её "уравнивание" между заряженными и незаряженными участками (частицами вещества). Ведь, чтобы не было несоответствий между ними они должны становиться равными? Должно происходить выравнивание каждого последующего звена в цепи передачи энергии. В такой ситуации необходимо отказаться от понятия волны и волновых процессов. Их не должно быть, если каждая частица проявляет такие свойства - оставлять свои энергетические следы во множестве точек пространства.

Если брать пример с молниями, то не очень давно выяснили, что процесс возникновения молнии многостадийный, сначала идёт “стример” сверху вниз, он создаёт первичный ионизированный канал, но ещё не светится, или светится слишком слабо, именно на этом этапе закладывается форма молнии, её изломы и разветвления; а потом идут по такому каналу жгуты - разряды, ток сильно нарастает, только тогда по уже готовому каналу возникает свечение, уже снизу вверх. По остаткам ионизированного канала от первой молнии часто бьёт вторая и последующие. То есть получается, что? На самом деле заряды молнии бьют от земли! Создаётся канал из магнитных диполей. Данный пример не выдуман, есть скоростные камеры, какие и позволили этот процесс снять и затем наблюдать в замедленном режиме. Причём, подобное явление отсечки, (отставания от процесса) исследователями - практиками выявлены практически во всех случаях при изучении электричества. Магнитное поле пространства с неограниченной по силе энергией, уже существует в пространстве Вселенной и наличествует не только над полем планеты, и проявляет себя по надобности. Так или иначе, но энергия пространства не нарушает материю нашего мира.

Механизм образования монополей (за счёт заряженных частиц) лежит в замкнутых циклах самого пространства - времени. В ядерных структурах возникновение самого явления магнитного, оно как раз и связано с передачей энергии на поверхность ядра. А далее при вращении ядра со спинами несущими заряды над поверхностью происходит трансформация их, сохранение во времени в виде силовых[ линий . Повтор замкнутых циклов (по окружности), это уже не только движение во времени, но и закономерности, которых в пространстве великое множество. Это не только следы минувших во времени пространств, событий - это нечто большее, это реальность, превращающаяся в виртуальные энергетические частицы.

Стабильное состояние материи в нашем мире, определённо находиться в прямой зависимости от степени завершенного, устойчивого цикла для каждого ядра атома. Только вот циклы очень высоки, но по логике так и должно быть, микромир и должен превышать наш в скоростных качествах, иначе наш был бы “уродцем”, и мы часто бы замечали несоответствия, несуразности, в миге времени настоящего. Тем не менее, мы (как и прежде) не в состоянии оценить всё силы причастные к процессам взаимодействий и само количество частиц участвующих в них. Нам остаётся пока лишь констатировать сам факт действия таких "взаимодействий" и процессов. И всё же почему не нарушается структура материи в нашем мире от воздействия такой энергии пространства? Как мне кажется, любая ядерная структура это набор не только из ядер и электронов, но и частиц, какие образуют магнитную сферу. Силовые линии таких сфер в соединении друг с другом образуют защитный слой от проникновения иных частиц. Собственно подобное мы наблюдаем в мире наших пропорций с нашей планетой и на примере с постоянными магнитами. Так почему силовые линии распределяются не по одному жгуту с “севера на юг”, а через множество тонких линий, образуя закрытую для проникновения внешних зарядов сферу (с этим предстоит ещё разбираться). Возникает другой вопрос, если "постоянный магнит" - своеобразная сфера из магнитного поля, делает ли она созданный нами объект изолированным от пространства? По утверждениям учёных невозможно уже в созданный магнит добавить энергии. Так может восполнение энергии происходит как раз за счёт поля пространства? А в нашем мире мы не видим явную связь времени с материальным объектом именно потому, что всё материальное уже изначально было согласовано как по энергетике, так и в расстановке расстояний ядерных структур. Изменения, какие происходят во времени, касаются лишь отдельных ядерных элементов, какие и не способны нарушить форму и саму структуру материи (в пропорциях нашего мира). Так как та напряжённость, какая возникает в материи - взаимно компенсируется уравниванием зарядов. Все процессы взаимодействий микрочастиц проходят стремительно и несут в своей основе другую функцию – поддерживать и восполнять при необходимости саму структуру материи в исходном состоянии при движении её во времени. Много и иных косвенных данных, какие именно указывают на то, что структуры микромира влияют глобально на всё сущее как изнутри материи, так и из окружающего пространства. Нужно искать подходы, но как я считаю любой магнитный монополь это событие прошлого! Они созданы и хранят энергию и информацию прошлого в таком виде. И это действительно частицы для нас виртуальные, так как они сохраняются в таком виде самим временем. И если существует перенос энергии, то есть и различия между частицами. Иначе его бы и не было! А этот аргумент позволяет говорить о дискретности отдельных массивов частиц в общем пространстве. Что и установлено ещё древними мыслителями. Сократ, Сенека и Диоген говорили о том, что время – это пространственная сущность Вселенной, постоянно присутствующая всюду и действующая неотвратимо энергией самого пространства. Существуют различия в поведении частиц в изучаемом микромире и определены они пропорциями энергии и полей, значит и в мире "наших пропорций" возможны перевоплощения. Достаточно изменить энергетику и поля над материальным объектом, чтобы (макро-частица - материальный объект) стал обладать свойствами подобными нейтрино, или иной виртуальной частицы.

 Автор: Виктор Свиридов

Прогноз-сценарий

Золото продолжает устанавливать новые максимумы. Индекс доллара вновь опустился ниже отметки 75.00. Прямая корреляция не нашла своего продолжения...

 S & P дискредитировал улучшение понизив рейтинг США. Финансовый вопрос был назван в качестве основного беспокойства для рейтингового агентства. Можно утверждать, что речь идет о времени - финансовое затруднительное положение в Америке все еще по-настоящему представляет проблему для основной массы населения.

Важные новости на сегодня:

10:00 мск. Германия: Индекс цен производителей за март (Предыдущее значение - 0.7 % м/м, Прогноз - 0.8 % м/м)

12:30 мск. Великобритания: Протоколы Банка Англии

18:00 мск. США: Продажи на вторичном рынке жилья за март (Предыдущее значение - -9.6 %, Прогноз - 2.5 %)

18:30 мск. США: Запасы сырой нефти по данным EIA за март (Предыдущее значение - 1.6 млн., Прогноз - 1.1 млн.)

Советник Народного банка Китая Ся не исключает разовой корректировки курса юаня

Ся: Диапазон колебаний юаня, возможно, будет постепенно увеличен

Ся: Валютные резервы должны быть диверсифицированы и инвестированы стратегически

Ся: Будет достаточно 1 трлн долларов США в валютных резервах

Ся: Не исключаю возможность дальнейших повышений ставок и резервных требований

это явно против доллара...

Евро/доллар

Понедельник нанес удар по евро после довольно равнодушной пятницы. В то время как на протяжении большей части года, единая валюта была сосредоточена на  процентной ставке, неустойчивая ситуация, складывающаяся на периферии еврозоны, смогла перевесить. Корреляция между 2-х летними процентными ставками и EUR/USD хорошо это иллюстрирует. В первом квартале корреляция между EUR/USD и 2-х летними процентными ставками между еврозоной и США составляла около 0.56. С четверга произошло дальнейшее расширение между процентными ставками, что оказало евро поддержку. Кроме того, комментарии чиновников ЕЦБ в минувшие выходные, предполагали, что на этом повышение ставок не закончится.

Между тем, ухудшение условий финансирования на периферии, в сочетании с результатом выборов в Финляндии, и разговоры о греческой реструктуризации долга, подтолкнули на агрессивных продажах евро к максимумам января. Существует аналогичная картина (высокая корреляция) при сравнении EUR/USD с индексом SovX CDS, который отслеживает корзину контрактов CDS государств еврозоны. Отслеживание этого индекса (в первую очередь потому, что индекс CDS дает равные веса для всех стран) позволяет предположить, что евро вступает в фазу повышенной чувствительности к суверенным рискам больше, чем реакция на процентные ставки.

К слову сказать, вчера индекс укреплялся и евро последовал за ним...

Финские избиратели высказались против сторонников евро. Популярная "настоящая партия финнов сторонников анти-евро" получила 19% голосов в очень жесткой гонке, сразу за социал-демократами (19,1% поддерживают евро, но критикуют пакет помощи для Португалия) и Национальной коалицией (20,4%). 

Финляндия является уникальным в пределах ЕС, в том, что парламент, а не постановление правительства, что голосов на запросы ЕС по спасению фондов. Если Финляндия голосов против пакета помощи для Португалии в его нынешнем виде, то она, безусловно, может задержки предоставления средств и портят как евро и периферийных рынках облигаций. Переговоры по формированию нового правительства должны быть проведены в мае. Учитывая сильный показ Правда финны, это трудно понять, каким образом они могут быть исключены из любых нового правительства. Ситуация в Финляндии является еще одним источником беспокойства для единой валюты.

О том, что по евро длинные позиции чрезвычайно повышены по историческим меркам, говорилось еще неделю назад, трейдеры и хедж-фонды накопили крупнейшие длинные позиции по евро, каких не было с конца 2007 года. Потому при закрытии последних темпы падения не были удивительны. Многочисленные ордера на продажу были спровоцированы...

Вчера единая валюта пришла в себя после позавчерашнего падения. Понижение прогноза рейтинга США оказалось разовой новостью, а проблемы на долговом рынке отдельных периферийных стран, хоть и усиливаются, но не отражают ситуацию в целом по Еврозоне. На текущий момент доходности 2-летних греческих облигаций находятся на уровне 20.64%. Следующая страна, которая может оказаться под ударом – это Испания, доходность 10-летних испанских облигаций сейчас находится уровне 5.50% (заметно выросла против 5.20%, наблюдавшихся две недели назад), но все же это ниже максимального уровня года в 5.60%. Представители ЕЦБ продолжают выдавать комментарии, поддерживающие ожидания рынков относительно повышения ставки до конца года на 50 базовых пунктов. В этих условиях можно считать, что с фундаментальной точки зрения тренд по евро-доллару, идущий с 13 января на теме повышения ставок ЕЦБ, все еще продолжается. А данные по первой оценке индексов менеджеров по закупкам Еврозоны, вышедшие лучше прогнозов (композитный PMI вырос с 57.6 до 57.8) показывают, что восстановление в целом по Еврозоне продолжается. Евро также поддержал тот факт, что, несмотря на все происходящее, Греция успешно разместила 3-мес. биллей на 1.62 млрд. евро при доходности 4.1% годовых. С короткими бумагами (билли – это векселя со сроком погашения до года) Греция по-прежнему регулярно выходит на рынок, хотя облигации страна последний раз размещала 30 марта прошлого года. Последний аукцион оценивается как успешный, поскольку изначально предполагалось разместить только 1.25 млрд. евро, но спрос оказался на удивление большой, в итоге bid-to-cover составил 3.4. На текущий момент евро/доллар закрыл понедельничный провал.

Греция, возможно, попросит о реструктуризации долга. Несмотря на яростный отказ различных правительственных чиновников, фактом остается то, что Греция может быть уже активно изучает возможность реструктуризации долга. Обе греческие газеты Элефтеротипия и Kathimerini предположили, что греческие официальные лица "подняли вопрос" о реструктуризации с ЕС и МВФ, в частности, идею продления срока погашения существующих долгов.

Испания снова в центре внимания. Новости, что испанские цены на жилье упали еще на 2,6% в первом квартале вызвало дополнительную озабоченность по поводу истинного состояния залога банков Испании. 

Технически, EUR/USD евро за день показал дневной диапазон движения в 270 пунктов (понедельник) и, вот он уже отмахал это расстояние обратно. Такое впечатление, что, если валюта выбрала направление движение, то уровней поддержек (сопротивлений) на ее пути не существует. Она прошивает их на раз. Только внизу евро нашел поддержку на недельном объемном уровне 1.4155, где в свое время был определенный интерес игроков. Вообще новости такого масштаба, как в понедельник просачиваются на рынок раньше срока и отыгрываются инсайдерами. 

Вчера, рынок ожидал, что же будет дальше. А дальше, постепенное прикрытие лонгов поднимало пару вверх. Те, кто успел сообразить, что происходит, подбирал евро внизу. При закрытии дня остался хвост (правда на фунте он был более убедительным), который характеризует силу покупателей. Кроме того никто не отменил фундаментальных факторов на ослабление доллара по политике смягчения. 

Однако, не смотря на, относительно быстрый возврат к точки падения понедельника, кто-то желает видеть евро, торгующего в диапазоне ниже прошлой недели. И теперь появились ордера на продажу от 1.4425 и выше. Медведи будут стараться ограничить дальнейший поход вверх. 20-ти дневная скользящая средняя около 1.4282 теперь является поддержкой для пары. 

Фунт/доллар

Сегодня рынок ожидает выхода Протоколов Банка Англии, чтобы погонять валюту. Важны не сами релизы, а соотношение голосов, которое предполагается, разделились в соотношении 6:3

 Технически, GBP/USD подхватил наступление на на сопротивления, после внушительного отскока в понедельник, заставив осцилляторы "работать на себя". Быки посчитали, что восходящий цикл не завершен, закрепившись в настоящее время выше уровня 1.6300. Но вот "ненависная" ими область около 1.64 фигуры, думает иначе, не собираясь сдаваться просто так. Вчерашний минимум теперь выступает поддержкой.

 Доллар/йена

Пара доллар/йена немного выросла после выхода более слабых, чем ожидалось, данных по внешней торговле Японии за март. "Падение экспорта ожидалось со времени землетрясения, и идея об этом отчасти стояла за слабостью йены против доллара и евро" с конца марта, и поэтому незамедлительная реакция на данные по торговле не была значительной, говорит дилер японского банка. Он добавляет, что пара может вырасти в следующие месяцы, учитывая снижения склонности к продажам доллара японскими экспортерами, а также мнение о том, что американская экономика может постепенно восстанавливаться даже после второй программы количественного смягчения ФРС, которая должна завершиться в июне. 

  Технически, USD/JPY продемонстрировала отскок и пойдёт на север однозначно. Первая цель максимум недели 83.25.